Zur Zeit gar nicht
In der Zukunft sicher mal die Kernfusion, das dauert wohl noch 500 Jahre.
Wir haben keine andere Altanative wenn wir die jetzige Technik so weiterbetreiben, es geht nicht.
Alles andere kostet den Steuerzahler nur Geld !
Solar gut und schön, aber die Wirkungsgrade im Außenbetrieb liegen bei 7% das sagt alles.
Wenn man die Sahara damit zupflastert muss die Energie nach den Ländern transportiert werden. Die Verluste in den Leitungen würden alles wieder zu nichts machen. Wenn man sie bis zum absoluten Nullpunkt runter kühlt braucht man wieder Zusatzenergie, also es bringt nichts.
Wasserstoff muss auch unter Zusatz-Energie erzeugt werden
Die Lagerung und der Transport über Fernpipeline ist auch nicht zu bezahlen.
Windmühlen werden auch durch Steuermittel gefördert also unser Geld, dann bezahlen wir quasi doppelt durch die erhöhten Strompreise.
Die Wartungskosten die zwangsläufig auf uns zukommen noch garnicht eingerechnet.
Eine vorrübergehende Fehlendscheidung wie ich meine.
Höchstens eine Insellösung.
Ohne Kernkraftwerke können wir uns wieder in die Höhle zurückziehen, am Lagerfeuer.
Die Risiken der Kernkraft muss man leider in Kauf nehmen.
Wir haben zur Zeit keine andere Möglichkeit, außer mit einen durch eine äußere Kraft angetriebenen Generator andauernd eine elektrische Energie zu erzeugen.